miércoles, 6 de agosto de 2008

Tecnologia LG

video

Tanta tecnología creada en un país desarrollado, y nosotros? Apenas ensamblamos computadoras, :S

domingo, 27 de julio de 2008

¿DEBEMOS ESPERAR SENTADOS EL AVANCE TECNOLÓGICO EN LATINOAMERICA Y SOBRE TODO EN EL PERÚ?

El Informe Global sobre Tecnología 2007-2008, aplicado en todos los países de Latinoamérica, arroja que Bolivia es el país más atrasado de la región.
Un estudio desarrollado por el Foro Económico Mundial (FEM) durante los años 2007 – 2008, arrojó alarmantes resultados en torno al crecimiento o retroceso del desarrollo tecnológico en toda América Latina.Las razones del avance o repliegue de este factor de crecimiento que contribuye en la economía de los países, radica fundamentalmente en las acertadas o equivocadas políticas educativas e industriales aplicadas en cada país con relación al tema. A pesar de la tendencia alcista a nivel mundial, el informe aplicado en 127 naciones, destaca el movimiento de algunos países como Argentina, que retrocedió 11 posiciones con relación a resultados anteriores, situándose en el puesto 77; por desatender la agenda nacional en el campo de la tecnología; Según Foro Económico Mundial, Chile lideró la lista de países latinoamericanos que mejor aprovecharon la tecnología en el período 2006/07 al aparecer en el lugar número 31, según el sexto informe del Foro Económico Mundial que evalúa el uso de la tecnología de los habitantes de 122 países. Mientras que México se ubicó en el puesto 49, Brasil en el 53 y Argentina y Colombia en los puestos 63 y 64, respectivamente. El caso más dramático de retroceso lo registra Bolivia, quien se ubica penúltimo en el ranking de los países de la región, uno antes que Haití; fundamentalmente como consecuencia de la equivocada política educativa y de inversión tecnológica que se aplica en dicho país desde la llegada de Evo Morales al poder. Este resultado es categórico en cuanto a los avances tecnológicos que puedan desarrollar algunos países, como Chile, Barbados, Puerto Rico y Jamaica, quienes se posicionan entre los primeros 50 países a nivel mundial, quizá esto se deba, gracias a la buena aplicación de políticas adecuadas para fortalecer dicho factor de desarrollo.
Latinoamérica en el ranking:Ranking 2006-2007 (Ranking 2005-2006)
1- Chile 31 (29)
2- México 49 (55)
3- Brasil 53 (52)
4- Costa Rica 56 (69)
5- Uruguay 60 (65)
6- El Salvador 61 (59)
7 -Argentina 63 (71)
8- Colombia 64 (62)
9- Panamá 65 (66)
10- República Dominicana 66 (89)
11- Perú 78 (85)
12- Guatemala 79 (98)
13- Venezuela 83 (81)
14- Honduras94 (100)
15- Ecuador 97 (107)
16- Nicaragua103 (112)
17- Bolivia 104 (109)
18- Paraguay 114 (113)


Sin duda nuestro país carece de tecnologia tanto en el ambito laboral como educacional. nuestro pais requiere un gobierno que se comprometa a generar, con recursos propios, un ambiente regulatorio que propocie el desarrollo de tecnología en las áreas que piden a gritos rayos de tecnología. Debemos por supuesto preocuparnos en ésto ya que debemos ceñirnos a los avances de un mundo cada vez mas globalizado.
  1. veamos algunas cvestiones:
  • ¿Cuánto invierte el Perú en tecnología?
En el Perú no se invierten más de US$100 millones anuales, y ésto significa menosInvestigación y desarrollo , a pesar de su papel clave en el progreso de las naciones. No hay datos recientes, pero se estima que se gastaba el 0,14% del PBI al 2004, unos US$90 millones en el mejor de los casos. Hay otros estimados que dicen que los montos son menores. El Perú llegó en 1980 a tener un nivel de gasto en investigación y desarrollo de US$120 millones de esa época, que ahora serían como US$500 millones.

  • ¿Cuán rentable es esta inversión?
La inversión en investigación y desarrollo es la más rentable.
La ciencia y la tecnología en el Perú no ocupan un lugar preponderante en la agenda nacional.
Las empresas peruanas han perdido la costumbre de investigar y desarrollar tecnología
¿Como cuáles?

Poner aranceles altos o discriminar a favor de ciertas empresas en las compras estatales, ni dar subsidios directos. Lo único que te permiten estas nuevas reglas del comercio internacional es apoyar a tus empresas en innovación y desarrollo tecnológico.

  • ¿Qué ha pasado en el Perú?

Primero vino El Niño, además de la falta de interés del gobierno de (Fernando) Belaunde. Vinieron la crisis de la deuda, la hiperinflación y el terrorismo. Todo lo que se ganó entre 1968 y 1982 se vino abajo. (Alberto) Fujimori no creía en la investigación y redujo u presupuesto dramáticamente. Entre 1983 y el 2003 no ha habido nada, son 20 años de abandono. Incluso cuando logres mantener cierto nivel, como la ciencia y la tecnología van avanzando muy rápidamente, si no sigues moviéndote, te atrasas.

Insertarse en la tecnología es un proceso continuo, éso es lo que han entendido países como los del sudeste asiático, Brasil y Chile, que están estimulando la investigación y el desarrollo para crear una base y avanzar.
Hace un par de años el Concytec señalaba que lo que hacía falta era crear una red de ciencia y tecnología.En eso se ha avanzado, pero el problema es que debes empezar a reformar. El Perú es el país con más universidades per cápita, 83, y no hay un control de calidad de sus investigaciones, con excepciones. Tiene que haber una labor de depuración, presionar por estándares de calidad y excelencia. Allí hace falta un cambio cultural. En el Fincyt hemos puesto estándares muy altos y muy claros porque la idea es acostumbrar a las empresas y a los centros de investigación a que realicen trabajos de calidad.
Se gastan fondos de todos los peruanos y no podemos engañarnos.
  • ¿Existe el compromiso político para que este cambio en la visión de la ciencia y tecnología se produzca?
Sí y ya es hora. Tenemos una oportunidad extraordinaria. Nunca como ahora el Perú tiene unos 3 o 4 años más de crecimiento, con buenos fundamentos macroeconómicos, y gente que empieza a tomar conciencia.
  • ¿Cómo hacerlo?
El gasto en tecnología debe ser parte del presupuesto regular. Se debe aumentar los recursos del Tesoro Público para ciencia y tecnología a US$400 millones y eso debe ir a las universidades y como fondos concursables.
hay que dar una serie de incentivos a las empresas para que inviertan. Además, hay que reformar la manera en que entregas dinero a las universidades para investigación y reforzar al Concytec para el tema de becas.